![Prefeito de Bonito de Santa Fé é intimado pelo TCE para explicar possíveis atos de nepotismo e irregularidades em contratos Prefeito de Bonito de Santa Fé é intimado pelo TCE para explicar possíveis atos de nepotismo e irregularidades em contratos](https://clickpb-wordpress.s3.amazonaws.com/wp-content/uploads/2024/01/06021407/prefeitura_de_bonito_de_santa_fe-860x574_1.jpeg)
A denúncia dava conta de possíveis atos de nepotismo na Prefeitura — Foto:Reprodução
O prefeito de Bonito de Santa Fé, Antônio Lucena Filho, foi intimado pelo Tribunal de Contas do Estado para explicar possíveis atos de nepotismo e irregularidades em contratos realizados em 2022. Segundo consta no parecer da Procuradora-Geral do Ministério Público de Contas do Estado da Paraíba (em exercício), Sheyla Barreto Braga de Queiroz, o caso começou a partir de consulta formulada pelo vereador Marcos Antônio Pinto de Sousa.
![](https://clickpb.com.br/media/filer_public/a3/d5/a3d5d8c9-389d-433f-97c2-8709d5374c82/bonito_de_santa_fe.jpg)
O ClickPBapurou que a denúncia dava conta de possíveis atos de nepotismo, confirgurados a partir das nomeações de Maria de Fátima Tavares Lucena (irmã/Secretária de Educação), Hercília Timóteo Lucena (Sobrinha/Secretária de Administração e Coordenação), Gabriela Cavalcante Lucena (Sobrinha/Secretária de Trabalho e Ação Social), João Timóteo de Sousa Neto (sobrinho de uma cunhada do prefeito/Coordenador da Guarda Municipal), Aldara Cristina Alves Araruna (esposa de um sobrinho e Liziane Andrade Alves (companheira de um sobrinho/Diretora Administrativa).
- Prefeito de Tacima é investigado pelo Ministério Público pela prática de nepotismo
- TCE detecta funcionários fantasmas, nepotismo e possível esquema de rachadinha na Câmara Municipal de São Bento
- TCE-PB nega recurso à prefeitura de Boa Ventura em caso de nepotismo e intima prefeita a prestar novos esclarecimentos
Também constava da denúncia, a existência de possíveis irregularidades no uso de verbas públicas, por meio de licitações, contratos e locação de imóveis entre a gestão municipal e empresários membros da família do gestor.
A Auditoria do Tribunal conclui pela procedência parcial da Denúncia, no tocante aos aluguéis de imóveis de propriedade do irmão do Gestor, por inexigibilidade; e à participação dos parentes do Gestor em processo licitatório.
Quanto à nomeação de parentes para cargos políticos, restou comprovada a capacidade técnica das agentes políticas.