A imprensa mundial se mostrou nesta segunda-feira (6) dividida entre a aprovação e a desconfiança depois da condenação à morte do ex-ditador iraquiano Saddam Hussein, anunciada a dois dias das eleições legislativas nos Estados Unidos.
A condenação do ex-presidente pela morte de 148 habitantes xiitas em 1982 "não ofereceu ao Iraque nem a justiça total, nem a equidade total que merece", sentenciou o influente jornal The New York Times, tradicionalmente contrário à pena de morte.
O Times pediu para que se adie a execução da sentença pelo menos até que termine o segundo julgamento contra Saddam, no qual é acusado de ordenar um genocídio contra os iraquianos de origem curda.
"O presidente George W. Bush foi muito ambicioso ao classificar o julgamento de marco nos esforços dos iraquianos para substituir a tirania pela lei", afirmou a publicação.
"O veredicto é um legado admirável do sacrifício americano no Iraque", considerou, por sua vez, o Wall Street Journal. "Mas para torná-lo permanente, os Estados Unidos também devem derrotar a insurgência que combate em nome de Saddam", advertiu.
Segundo o Washington Post, o julgamento, mesmo que imperfeito, ajudará a instaurar a democracia no Iraque.
"A corto prazo, a condenação de Saddam Hussein e sua eventual execução podem piorar o conflito civil no Iraque", alertou.
Em Londres, apenas o tablóide The Sun parabenizou o veredicto. "Não pode haver um final mais merecido do que a forca para esse bandido que chegou a presidente".
Seu principal competidor, o Daily Mirror, pediu ao mundo que "desconfie das felicitações pela condenação de um homem, mesmo que se trate de Saddam Hussein". "Ele foi um ditador brutal, mas existe o risco de que seu enforcamento somente conduza a um maior derramamento de sangue", advertiu.
The Guardian comentou que, "se um novo Iraque deve surgir das ruínas do velho, abster-se de cometer um assassinato legal seria um bom começo".
The Daily Telegraph, de direita, afirma, por sua vez, que "a morte de Saddam não é condição suficiente para o estabelecimento da democracia no Iraque, mas é necessária", enquanto que The Independent assinala que "nem o processo, nem seu desenlace terão o menor efeito na rebelião no Iraque".
Muitos meios de informação criticaram a intromissão americana no processo.
"Oficialmente, o julgamento foi organizado pelos iraquianos (…), mas os especialistas acham que a data do anúncio do veredicto foi eleita para mostrar aos eleitores (americanos) os progressos no Iraque, bem antes as eleições de meio mandato na terça-feira", indicou o influente jornal japonês Asahi Shimbun.
Na França, Le Figaro (direita) considerou "uma lástima que este julgamento possa dar a impressão de legitimar uma intervenção militar lançada com falsos pretextos, quando deveria ser, ante de tudo,um ato fundador do Estado de Direito depois de 24 anos de ditadura".
O jornal mais importante da Espanha, El País, assinalou, por sua vez, que "não cabe se alegrar com a condenação, entre outras razões pelas irregularidades processuais e a politização do julgamento".
Para o jornal alemão Berliner Zeitung, de centro-esquerda, o mundo arruinou "uma oportunidade histórica para compreender o sistema ditatorial de Saddam". "Ao invés disso, a justiça foi manipulada pelas forças de ocupação", lamentou.
O jornal paquistanês The Nation mostrou-se menos seguro de que Bush se beneficiará com a condenação de Saddam. "É altamente improvável que o veredicto possa beneficiar o governo Bush ou restaurara a confiança dos cidadãos americanos assustados com a quantidade de militares mortos", indicou o jornal, que criticou um processo "com ares de farsa".
O Sydney Morning Herald australiano respondeu com um "não categórico" à pergunta se a condenação de Saddam fortalecerá aos republicanos nos Estados Unidos nas eleições desta terça-feira.
Os jornais do Golfo, por sua vez, não concordam. "A condenação à morte de Saddam Hussein é um veredicto oferecido pelo governo (do primeiro-ministro iraquiano Nuri) al Maliki aos republicanos nos Estados Unidos", afirmou o jornal Al-Sharq, do Qatar. "A sentença exacerbará a violência religiosa no Iraque", acrescentou.
"A condenação será considerada uma vitória política de Bush", estimou o jornal saudita Al-Jazeera. "O veredicto, neste momento preciso, poderá servir ao presidente Bush", concordou o jornal saudita Al Riyadh.
Fonte: Globo.com