A seccional da Paraíba foi quem provocou o Conselho Federal dos Advogados do Brasil para julgar o caso da reeleição para a presidência da ordem na Paraíba. Provocada, a 3ª Câmara da OAB, que confirmou a autoria do pedido, decidiu anular a decisão que impedia a reeleição para futuros gestores do conselho. Com isso, o atual presidente da OAB-PB, Paulo Maia, poderá se habilitar ao cargo, embora tenha sido promessa de campanha acabar com a reeleição.
O vice-presidente da entidade, Raoni Vita, disse que não tinha conhecimento desse processo. “Não foi tratado sobre isso em diretoria nem no Conselho”.
Raoni Vita também confirmou que foi promessa de campanha da Chapa 1, vencedora do último pleito, acabar com a reeleição.
O advogado Carlos Frederico, de oposição a atual direção da Ordem dos Advogados da Paraíba, considerou uma manobra e atribuiu ao atual presidente do conselho, Paulo Maia, a decisão favorável à reeleição pela 3ª Câmara do Conselho Federa. “Foi um acordo de cavalheiros”, disse.
De acordo com Carlos Frederico, nenhuma das promessas de campanha do atual presidente da OAB foi cumprida, inclusive a que possibilitaria o fim da reeleição. “Paulo Maia faz uma gestão que apequena a OAB-PB”, dispara.
Carlos Frederico fez questão de enfatizar que a oposição se mostra indiferente com as manobras do atual dirigente da OAB-PB. Ele aconselha Paulo Maia a se preocupar com as divergências internas dentro da ordem. “São quatro correntes que se quer conversam entre si”.
Carlos Frederico revelou que as atitudes de Paulo Maia vêm dessagrando a todos, principalmente, aos seus aliados. Ele citou nominalmente os advogados Carlos Fábio e Assis Almeida, pretenso candidatos à presidência da OAB-PB, como preteridos do processo.